文／羅國蓮
「台籍國軍」主要指二次大戰後，以國軍身分參與過國共內戰的台籍人士，又有「台籍老兵」、「戰後原台籍國軍」、「國共內戰中台籍國軍」、「滯留大陸台籍前國軍人員」等稱呼，他們當中許多人都有長期滯留大陸的經歷。¹
國軍招募待遇「很優渥」？
1945年8月15日，日本宣布向同盟國無條件投降，國民革命軍第70軍、第62軍（含第95師）分別於10月17日、11月下旬抵達基隆港、高雄左營，接受駐台日軍的投降。抗戰結束後，政府考量財務嚴峻，為休養生息，曾下令停止徵兵一年。但隨著第二次國共內戰爆發，大陸地區於1946年10月10日恢復徵兵，非主戰區的台灣則是招募青年從軍²，一直到1949年12月28日才全面實施徵兵。
國軍招募志願兵，除了在主要媒體上刊登公告，例如第70軍、第62軍於1945年12月先後在《台灣新生報》刊登「接收台灣志願兵公告」、「招募志願兵簡章」，也派人到各地張貼布告或口頭宣傳，這部分主要見於台籍老兵的口述。軍方吸引台籍青年從軍的方式，除了激發愛國心、榮譽感外，根據許昭榮、曾學佑、吳仁舜歸納老兵的調查、訪談資料，還有承諾實質的好處，主要有：每月薪資約2,000元；可學習國語，假日放假可回家，服務時間二至三年，而且軍隊不會離開台灣；退伍後有就業輔導，可到政府機關上班，甚至分發田產。³
對比1945年底國府文職公務人員最高等特任官的月薪800元，志願兵的「2,000元」可說是非常高的薪水。但就本文圖五報載第95師第283團第2營政治指導員黃希堯上尉，1945年底在公眾場合對招募志願兵的演講概要，僅提及「報酬」與「服役地區」二項：「每月給白米四十五斤、薪俸一百二十元、津貼一百元、伙食費三百元」，「對於本省人之志願者，絕對不派遣出省外」。如果就目前所找到軍方在主流媒體的公告，亦僅有「報酬」、「服役期限」二項出現在幾則公告中，例如圖一〈臺灣志願兵投效國軍服役事宜〉：「對志願兵之待遇入營後與國內徵補之士同等，其服役期限為兩歲年云。」圖三〈陸軍第62軍司令部招募志願兵簡章〉：「照兵役法規，初入伍以二等兵待遇。」〈陸軍第70軍政治部招考翻譯員〉：「除發食米○拾伍斤外，另支薪津臺幣六百元。」其中圖三的二等兵待遇，以1946年9月後而言，每月薪餉300元台幣、副食費12元、每日五支香菸，這與70軍翻譯員、95師志願兵的報酬金額皆低於「2,000」。此外，招募宣傳時未說明月薪是何種貨幣，士兵入伍後才發現是在大陸地區流通的法幣，若與台灣的貨幣換算，2,000元法幣實屬低薪；得到的軍餉只夠買牙膏、牙刷、香菸等用品。⁴而其他在許昭榮、曾學佑、吳舜仁的研究，或媒體上台籍老兵提及的「優渥條件」，沒有出現在上述報紙資料中。這些待遇上的落差，究竟是各地宣傳所傳達的訊息有誇大現象，抑或在口耳相傳的過程中出現訛誤，則已經不可考。
二戰結束後，由於美軍轟炸、戰火洗禮，台灣工農產業處於癱瘓狀態，加上高失業率與高通貨膨脹，使得人民生活困苦，因此「優渥」的待遇具有莫大的吸引力。根據許昭榮、曾學佑的調查、推估，第70軍大約招募了8,000名台籍兵，第62軍（含第95師）約3,000到4,000人，其他部隊如海軍技術大隊、整編21師等約1,600人，再加上吃空缺、遺漏呈報的人數，招募的台籍國軍總數保守估計約在15,000人。⁵
非自願前往大陸參與內戰
1946年，國共兩黨達成停戰協議，以及整編國軍、統編共軍為國軍的整軍方案，國軍開始縮編。第62軍改為整編第62師，下轄的95師亦整編為95旅；第70軍改為整編第70師，下轄139旅（轄277團、278團）與140旅（轄279團、280團），軍長陳頤鼎改任師長。不過1947年、1948年，整62師、整70師又陸續恢復原來番號；95旅亦恢復為95師，後又脫離62軍，稱獨立第95師。
1946年下半年，整62師、整70師被派往大陸作戰，以因應緊急戰況。有些台籍兵發覺部隊要調往大陸想逃離部隊，但他們的武器被沒收，營區外有大陸籍老兵武裝看守，到碼頭還出現以刀槍強押上船的情況。上船後有些台籍兵跳水逃跑，遭到掃射；有些則被關在船艙裡，直到遠離台灣才被放出來。⁶
1946年7月至9月，整62師（含95旅）分批由高雄港出發，前往天津、秦皇島，保衛華北地區。整70師在整62師離開台灣後，接下全台守備任務，分別駐防台中、高雄、鳳山等地；12月下旬，139旅、140旅也分別由高雄、基隆上船，前往上海，再到徐州，保衛華東地區。結果，獨立95師在遼西會戰的塔山戰役中傷亡慘重，不少的台籍兵不幸戰死；62軍在平津會戰遭共軍擊潰全滅。整70師在1947年前往金鄉魚台（今山東濟寧附近）支援，140旅幾乎全滅；同年整70師在魯西南戰役遭到重創，師長陳頤鼎被俘；70軍在1948年徐蚌會戰全軍覆沒，未戰死的台籍兵大都遭到共軍俘虜。
不得已滯留大陸加入共軍⁷
共軍對被俘虜的台籍兵採取懷柔政策，讓他們參加訴苦大會（訴說國民黨壞處）、政治課後，選擇留營或返鄉，返鄉者會得到路條、旅費及糧食。然而台籍兵大多只能選擇留營，有一部分是考慮回不去台灣、在大陸無依無親、獲釋後仍可能被國軍抓回作戰；另一部分則因有些部隊會限制家鄉在「解放區」的才可選擇返鄉，在「非解放區」的就必須參軍，此種限制使得台籍兵只能加入共軍。
1950年韓戰爆發後，滯留在大陸的台籍兵多依其志願，分配到各地工作，福建是最多人選擇居住的省分。許多台籍兵過了一段短暫安穩的日子，但在1951年開始的「三反五反」、「肅反」、「反右」、「文化大革命」一連串政治運動中，他們又遭批鬥、迫害，尤以文革為甚。
另有少部分的台籍兵，在國共內戰後成功返回台灣，有一部分是被共軍俘虜、不想留營，但未遇到前述「返鄉地區限制」者，在經過一段時間的思想改造、學習後被釋放；有一部分是逃離共軍或不同原因離開國軍部隊，再自行設法回台者，只有小部分隨部隊撤退回了台灣。回到台灣的台籍兵，有的被視為逃兵、常被情治單位騷擾，或者又被再調去當兵。
逾40年終於看見返台曙光
1987年政府開放大陸返鄉探親，但滯留大陸的台籍老兵仍在禁止之列。而後由於梁實秋之女、錢穆之女因大陸籍身分，無法來台探病、奔喪，引發輿論反彈，迫使政府改弦易轍。1989年行政院制定《滯留大陸臺籍前國軍人員及眷屬返臺定居申請作業規定》，正式受理台籍老兵返台定居事宜，只是當中仍有許多不合理的規定，例如隨同返台定居的家屬以配偶及未成年子女為限。1991年《動員戡亂時期臨時條款》廢除，1992年《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》施行，台籍老兵的成年子女終於有機會隨同父母來台。⁸
1994年，「全國原國軍台籍老兵及遺族協會」成立，當過台籍日本兵、台籍國軍的許昭榮任創會理事長，積極爭取台籍國軍的權益──爭取榮民身分、爭取補償金、入祀忠烈祠、建造紀念碑。經過20多年的努力，雖然台籍老兵得到部分補償與權利，但與原本的訴求仍差距甚遠。例如1997年4月國防部正式公布《臺灣地區光復初期隨國軍赴大陸地區作戰人員撫慰金發給辦法》，早期返台人員一律給予新台幣20萬元撫慰金，其餘滯留大陸人員最高發給80萬元撫慰金，但對於撫慰金之名稱與金額，台籍老兵與國防部有著嚴重落差。而位於高雄、全台唯一一座紀念台籍國軍事蹟的歷史館「戰爭與和平紀念公園」，曾一度面臨更名與拆除館區的命運，終因許昭榮自焚身亡才得以保存，但園區也因缺少社會關注、政府資源，維持運作頗為困難。⁹
注解
¹參見曾學佑，《台籍國軍血淚史》（國立台南大學台灣文化研究所，碩士論文，2011），頁1、吳仁舜，《漂移的認同：「台籍國軍」認同之探究》（國立政治大學國家發展研究所，碩士論文，2019），頁18。本文撰寫時主要參考的書籍，除曾學佑、吳仁舜的論文外，還有許昭榮，《台籍老兵的血淚恨》（台北：前衛出版社，1995）。上述三書於以下注釋中分別簡稱曾書、吳書、許書。
²台籍青年還有強迫入伍的情況：一是被軍方強制抓入軍營的「拉丁」；二是「被騙」應徵非軍職工作卻被送至軍營；三是二二八事件後「躲避清鄉」，因參與過事件或擔心被牽連而加入軍隊；四是「被國軍強制接收」，主要指日本投降後，被國軍接收，卻因有專業技能被強制留用於大陸（海南島），無法復員回台的台籍日本兵。太平洋戰爭後期，日本曾在台招募、徵召士兵，而後調往中國、南洋一帶作戰。參見參見曾書頁9-11。
³參見許書頁28-29、曾書頁20-22、吳書頁37-39、許昭榮，〈一段被漠視臺灣兵參與「國共內戰」的辛酸歲月〉，林金田主編，《傷痕血淚：戰後原臺籍國軍口述歷史》（南投：國史館台灣文獻館，2006），頁293-294。
許昭榮《台籍老兵的血淚恨》是根據他對376名台籍國軍回卷調查結果，歸納國軍在台募兵的手段。曾學佑是運用八本前人出版的口述歷史專書進行研究，例如上述許書、花逸文《國共內戰中的台灣兵》、林金田主編《傷痕血淚》、《傷痕血淚【續錄】》、薛宏甫《台籍老兵的血淚故事》等。吳仁舜除參考上述許書、曾書說明招募手段外，也訪談了16位台籍國軍。
另外本平台〈國軍和共軍留給何奇財永遠的「紀念品」〉一文中，何奇財提到「說當兩年兵，回來會有土地給你」，第一個返鄉探親台籍老兵謝源拔亦云：「國軍七十師在台灣招兵，許諾說，當兵三年，不出台灣，退伍後可分配田地，或分發到公家機關去工作。」見許書頁30。在「軍隊不會離開」的部分，則有台籍老兵聽到「還可以去大陸旅遊」，這成為他報名參加志願兵的原因之一。見吳書頁48。
⁴「特任官月薪800元」見於〈特任官八○○元委任最低五五元，公務員之官俸表〉，《民報》，1945年12月25日，第二版（國立公共資訊圖書館‧數位典藏服務網，https://das.nlpi.edu.tw/handle/ypy3u）。
〈陸軍第70軍政治部招考翻譯員〉見於《台灣新生報》，1945年12月13日，第一版（國家圖書館‧全國報紙影像系統）。「○」為影像不清無法辨識之處。
本段對比公務員月薪、二等兵待遇、換算後為低薪的說明內容，參見曾書頁8-9。
⁵參見許昭榮日文原著，周振英譯，《動盪時代的無奈──台籍老兵血淚故事》（南投：國史館台灣文獻館，2005），頁117、曾書頁15。
許昭榮曾於1993年至南京，向原整編第70師師長陳頤鼎，詢問在台募兵情況，陳云70軍大約8,000人，62軍大約3、4,000人。見〈雨花台下採訪七十師師長陳頤鼎〉，許書頁298、302。
⁶參見曾書頁18、許書頁39-40。亦有部隊在調往上海前，通知願意同去者可發3,000元安家費，但出現逃兵後，營區就被封鎖禁止外出。參見許書頁31-32。
⁷此小節參見曾書頁22-27、頁220-229「附件二-台籍國軍個人資料表-早期返台」。
⁸根據1992年9月《臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行細則》的解釋，經國防部認可的滯留大陸台籍國軍，才能讓成年子女一同來台定居。參見曾書頁52。
⁹參見吳書頁33-35。
參考書目
吳仁舜，《漂移的認同：「台籍國軍」認同之探究》，國立政治大學國家發展研究所，碩士論文，2019。
許昭榮，〈一段被漠視臺灣兵參與「國共內戰」的辛酸歲月〉，林金田主編，《傷痕血淚：戰後原臺籍國軍口述歷史》，南投：國史館台灣文獻館，2006，頁285-302。
許昭榮日文原著，周振英譯，《動盪時代的無奈──台籍老兵血淚故事》，南投：國史館台灣文獻館，2005。
許昭榮，《台籍老兵的血淚恨》，台北：前衛出版社，1995。
曾學佑，《台籍國軍血淚史》，國立台南大學台灣文化研究所，碩士論文，2011。
延伸閱讀
杜正宇、陳咨仰，【導論】〈時代狹縫下的臺籍國軍〉，杜正宇主編，《臺籍老兵血淚故事 第二冊【原民篇】》，高雄：春暉出版社，2012，頁00-4—00-13。
薛宏甫，〈戰後初期臺灣報紙期刊有關在臺部隊新聞〉，薛宏甫，《臺籍老兵的血淚故事》，高雄：高雄市文獻委員會，2009，頁21-50。
